北大教授痛斥中考模式：半数孩子上不了高中，家长能不焦虑吗？

最近“双减”政策闹得沸沸扬扬，曾经一片火热、被无数资本称为“下一个蓝海”的教育行业，在一夜之间轰然倒塌，速度之快让人来不及躲闪。

新东方、好未来、高途等多育行业的龙头企业遭遇了致命性打击，不得不通过裁员来减少开支，据悉，高途已经裁员上万人，风光不再，徒留一地尘埃。

对于“双减”政策，大多数人都是支持的，对于家长来说更是如此。过多的培训补习，不仅占据了家长孩子的大量时间，动辄成千上万的费用，还让家庭的经济压力进一步加重，苦不堪言。校外培训机构一倒，学生和家长的压力自然就小了，这不是普天同庆的事吗？

但是，消灭了校外培训机构，让学生教育回归学校教育的主阵地，家长们就能摆脱教育焦虑了吗？如果真的是这样，那就万事皆宜了。很可惜，“双减”政策实施的背后，影响绝没有人们想的那么简单。

近日，北京大学国家发展研究院院长姚洋接受第一财经采访时，真正说透了教育内卷，教育焦虑的根源所在：

“中考过早分流，导致我国技术教育水平比较低，只有一半的孩子能够顺利升入高中，家长都担心自己的孩子上不了高中，这才产生了教育焦虑。”

我觉得姚洋院长的发言直戳要害，刀刀诛心，一句话就把目前教育的困境给点破了。

你培养了孩子那么多年，结果有一半的几率考不上高中，考不上高中就上不了大学，上不了大学就没有好文凭，更别说去考研读博和考公了，只能被分流到技校读书，这绝对不是家长想看到的。

并非对技校不敬，技校也培养出了很多出色的人才，但大多数中专类技术学校教学水平较低，管理水平有限，再加上中考时孩子年龄尚小，自制力差，到了技校根本无心学技术，也学不到真技术。

而事实也证明，那些初中毕业后上技校的孩子，大多学了点技术皮毛，就毕业到一些小型工厂里工作，工资水平低，没有保障，也没有上升空间。

这道理相信每位家长都明白，为了不让孩子走上这条路，怎么办？只能靠其他的方法，也就是说，并非是校外培训催生了教育焦虑和内卷，正相反，校外培训是在这种不公正的教育模式下，被教育焦虑和内卷催生的产物。

当然，校外培训走到如今这般落魄的地步，与自身畸形的发展离不开关系，资本的大量涌入，导致教育成为资本家大肆敛财、暴利的工具，甚至敲钟上市，国家自然不能坐视不理，但一刀切，确实很难拯救目前的教育，改变教育模式才是根本。

中高考制度不改革，中考升学率不提高，超级中学不消失，内卷就会存在，校外辅导需求就不会消失。

确实，中考制度不改革，还是会继续有50%的孩子上不了高中，家长们依旧焦虑，过去还能通过给孩子报补习班来变向提升孩子的升学率，但补习班没了，家长们不得不寻找其他的替代方法，比如请私教辅导之类，长此以往，还是会衍生出另一个“校外培训”。

对此，姚洋院长提出了自己的看法：

“推行十年义务教育，小学五年，初中高中合并五年，杜绝择校，让所有孩子读完高中，心智成熟后再选择走职业技术路线还是大学路线。”

我本人非常同意姚洋院长的观点，缓解教育焦虑，打破内卷的关键在于从源头上普及高中教育，让每个孩子都有上升的空间，在心智成熟之后有能力选择自己的职业道路，而不是像现在这样被迫中考后分流。

过早地根据成绩分流，只会扼杀孩子们上升通道。

而为了能够考上高中，孩子们也不得不如同机器一般，一遍遍地重复刷题，就只是为了提高那么一点通过率。为什么很多学生在经过一年的拼命学习，考上高一级的学校后就自暴自弃了，因为他们也厌倦了，丧失了对学习的兴趣，这已经远远远远的脱离了教育的初心。

这种养成游戏，真的不好玩。

总之，姚洋院长分析教育问题可谓一针见血，要想从根本上解决教育内卷和教育焦虑，关键更在于中考过早分流，孩子学不到真技术，不能适合未来社会给家长带来的恐慌和焦虑，如果能普及高中，推行十年义务教育，则既能解决中考过早分流问题，也在国家负担范围内，是当前可行之路，任重而道远啊。

以上就是小编整理的有关北大教授痛斥中考模式：半数孩子上不了高中，家长能不焦虑吗？信息。希望对广大学生家长有所帮助。如果有不明白的问题也可以在线咨询，会有专业老师给你解答。