50万存款和100万房子谁过得幸福（算什么生活水平）

有100万房子的人过得更幸福，而没买房或者正准备买房群体会回答，有50万存款没房群体过得更幸福。

然而真正省吃俭用，辛苦还着房贷的人或者马上面临断供的人会怎么回答？

他会讲：咱不姓福，“老子”姓房，名奴！

所以，回答一道问题就可以暴露出参与者的经济现状，面对此问题，谁都不可能置身事外！其实答案有很多种可能性，不同立场的观众，答案肯定不同，也永远得不到一个标准答案！看过下面的内容，你能猜的出“小编”的经济现状吗？

“小编”的看法如下

↓

有100万价值的一套房，首先得分辨这房能不能及时变现，如果不能，那这只能说还不如一个口袋只有100块的路人，更别提50万。变现，必然牵涉房屋的归属地，这是鹤岗吗？100万一套的房，如今全国各地十八线小县城比比皆是，高层还是底层？

观点a、不能快速变现，是不动产的一大软肋，100万的房，如果是十年前入手，最低翻了两个翻，这才能称之为幸福感爆棚，但只能是普通小市民的满足感。与其相比，目前拥有50万的朋友十年前同样有实力买房（最多三十几万），但就是没下手，这就叫做货币贬值与投资升值最好的对比，100万价值的房去年刚入手呢？

观点b、假定十年前买到如今价值100万的房，是将城市自住房卖掉的钱，再凑了凑办成的；现在手持50万现金，但城市仍然有房住（旧城区），两者的幸福感应该是有50万现金的更强烈，因为有可自由支配的50万，也不缺住的地方，万一有点急用，随时能拿得出钱。

观点c、城里有价值百万的房子一套，农村有老宅，没有存款；手持50万存款，住房也在农村，都知道现在的农村，交通挺方便的。关键处还是100万的房，以目前的行情推断，要变现顶多能卖80万，不过手持80万的存款回到农村把老宅维修，装修一番，手里也就还剩下50-60万左右，此情形下，还是手持50万存款的更幸福。

观点d、两者的孩子都是儿子（成绩想当），有50万存款的住在农村，但能够用50万为儿子大学毕业，找到好工作；住在100万的房，其供儿子上大学都只能借钱，更别提有为儿子铺路大点的费用，或许儿子的将来就废了，为他留下价值100万的房子有什么用？

综合分析：观点b所指的，只有一套价值100万全款的房，如果仅此一套，其没有半点幸福感所言，变现吗？之后住哪里？手持50万存款，但必然有旧房子住，再不济，住在农村总行了吧！ok，可以入手一辆15万左右的代步车，农村也不用停车费，也不需要买车位，而住在价值100万的房子里面的人，只能上下班挤公交。

没有把房奴与多套房的群体拿进来比较，因为没有可比性；第①.房奴自然过得不咋的，人生短短几十年，却要用生命里面最美好的一段时光用来还债；第②.有多套房的自然过得滋润得很，多一套少一套房都无所谓，银行卡里的存款不知道有多少，这类属于非富即贵的群体。

结语：如果将之前孩子上学的需求，同户籍问题牵涉在内的话，农村的不买房，去不到有优质教育资源的学校，所以这才是最厉害的地方；这么分析，有房者当然更幸福，因为孩子最初的学校选择，将影响其一生。

住在价值100万的房里，遇到亲朋好友结婚时，随礼可能都要勒紧裤腰带，真遇到大的开销只能到处借钱，这叫做幸福？现实生活中因为买房过后不敢买这买那，就算网购，都只能选拼多多的人太多了。